最近，前浙江队的球员范晓冬在一次直播中，发表了对他曾执教的日本教练冈田武史的看法。范晓冬称赞冈田的执教水平十分普通，并没有给人留下深刻印象。
回忆起2013年他在杭州绿城效力的时光，范晓冬提到，冈田武史曾单独约他谈话，询问他是否对球队有不满的地方。范晓冬表示，听到这些问题时，他感到相当困惑。“当他问这些问题的时候，我意识到，他的职业敏感度显然不足。他显然想在球队中取得好成绩，但从他的反应来看，这似乎是个不太现实的目标。”
他接着描述了一次训练中的情况：“有一年，我们训练时，我的解围球不小心踢到了谢鹏飞身上，这在我看来是个正常的动作。尽管看似激烈，但我并没有故意伤人的意图。然而，冈田却对我表示关心，甚至问我是不是对球队有不满。这让我意识到，他可能在将本来简单的事情复杂化，他似乎无法理解这个动作的本质。我当时觉得，我的解围是相当干净利落的，为什么会被解读成对球队的不满呢？”
在范晓冬看来，作为一个曾经有世界杯执教经历的教练，冈田本应更多关注训练、比赛以及球员的成长，而非对正常的场上冲突进行过度解读。
他加强了自己的观点：“作为一个有过世界杯执教经验的教练，你应该更关注训练和比赛本身，以及如何帮助球员提高，而不是去纠结于一些人与人之间的小摩擦。训练中出现的通常状况怎么能被看作是对球队不满呢？”
他强调说：“我在绿城时的位置很正，态度也非常认真，根本没有理由去对任何事情感到不满。因此，我认为冈田的视野和格局显然有限。”
谈及冈田的执教能力，范晓冬直言其整体水平“比较一般”。他提到：“冈田武史与我曾体验过的其他教练如李章洙、特鲁西埃等人相比，缺乏鲜明的特点。他的核心能力或许不错，但大多是依赖于他的助手。”
他进一步评述道：“在中国执教期间，冈田没有形成明确的战术风格，球队也未能取得亮眼的成绩。从未有哪名球员能够在他的调教下突现出色表现。”
对此，弹幕中有人提到冈田或许更适合担任总经理，而不适合当教练。范晓冬对此表示赞同：“他虽然有一些优点，但在场上对战术的掌握、对球员的开发和心理激励等方面尚显欠缺。”